Kde sú uložené naše spomienky?

Spomienky sú veľmi dôležité pre náš každodenný život, ale o ich formovaní stále nevieme veľa vecí. K našim spomienkam (vedomostiam, poznatkom) pristupujeme vždy keď vykonávame nejakú úlohu, komunikujeme s inými alebo sa snažíme sformulovať náš názor. Fyzická podstata bola ale dlho záhadou. Aké zmeny sa uskutočňujú v mozgu pri vytváraní novej spomienky?

Z výskumu v tejto oblasti máme určité poznatky. Napríklad, pri formovaní spomienok sa posilňuje synaptické spojenie medzi nervovými bunkami. Vieme to z experimentov na morských slimákoch, ktoré majú relatívne jednoduchý nervový systém. Tím pod vedením Kesey-a Martin-a na University of California v Los Angeles minulý rok po prvý krát sledoval tvorbu spomienok v mozgu vo forme nových bielkovín tvorených v synapsiách (Science, č. 324, str. 1536).

Kde sú ale spomienky (vedomosti) uložené v zložitých mozgoch vyšších cicavcov? Krátkodobé spomienky, ako napríklad práve nadiktované telefónne číslo, sa zrejme ukladajú do dvoch stočených štruktúr nazývané hipokampusi (v každej hemisfére jeden), ktoré sa nachádzajú hlboko v mozgu, v spánkovom laloku. V roku 2008, Courtney Miller a David Sweatt na University of Alabama v Tuscaloosa ukázali, že myšiam sa po hodine od zapamätanej udalosti zmenila DNA neurónov v tejto oblasti, čo pozmenilo produkciu bielkovín. Počas nasledujúceho týždňa nastali podobné zmeny DNA aj neurónoch v mozgovej kôre. Tieto zmeny sa zdali byť trvalé, čo by mohlo indikovať, že tam vznikli dlhodobé spomenienky (Neuron, č. 53, str. 857). Dvojica vedcov sa domnieva, že sledovali formovanie krátkodobých spomienok v hipokampe, z ktorých sa potom stali dlhodobé spomienky v mozgovej kôre.

Mozog venuje značnú pozornosť veciam, z ktorých máme strach alebo v nás vyvolávajú inú silnú emóciu, keďže ich zapamätanie môže znamenať rozdiel medzi životom a smrťou. Štruktúra v mozgu nachádzajúca sa blízko hipokampusu, nazývaná amygdala, je známa pre jej úlohu počas označovania takýchto udalostí. V roku 2009, tím vedený Sheenou Josselyn na Hospital for Sick Children v Kanadskom Toronte objavil, že myšiam dokážu vymazať strav vzbudzujúce spomienky pomocou selektívneho zničenia neurónov v amygdale, ktorých synapsie boli posilnené po stimulacií šumom (Science, č. 323, str. 1492). Bolo to vôbec prvý krát, kedy bola špecifická spomienka "vystopovaná" až k neurónom, ktoré ju uchovávali (kódovali).

Deň, kedy podobne uvidíme spomienku v ľudskom mozgu, je ešte stále neznámy.

Zdroj: New Scientist

Jazzová pesnička na Slovenskom rozhlase

Dnes (15.11.2009) ma veľmi milo prekvapil Slovenský rozhlas, keď po relácii "Pozor, zákruta!" zaradil do éteru pesničku The Universal Cure od Oskar Rozsa Trio.

Kedže nepoznám presne programovú štruktúru Slovenského rozhlasu, najskôr som si myslel, že je to nejaká relácia o jazze. Pre istotu som ešte raz skontroloval, že naozaj počúvam rádio a naozaj Slovenský rozhlas, kedže ho streamujem cez hudobný prehrávač (Rhythmbox), kde počúvam aj "empétrojky" (a tiež oggčká). Na moje príjemné prekvapenie to bol naozaj Slovenské rozhlas.

Zostáva len dúfať, že sa takáto situácia bude častejšie opakovať a z éteru zaznie viac takejto kvalitnej muziky ne-mainstreamového žánru.

Zvrátená Ficova logika v kauze emisie

"Dajte nám relevantný dôkaz o cene, nie bublinu."

To boli slová premiéra Róberta Fica na ostatnej tlačovke ohľadne kauzi predaja emisných kreditov. Podobné vyjadrenia mal už aj v minulosti.

Problém v týchto jeho vyjadreniach je v tom, že majú úplne zvrátenú logiku. Nie on alebo vláda, ale iní (hlavne novinári a opozícia) majú predložiť dôkazy o tom, že v tom čase existovala lepšia ponuka a tým dokázať, že zmluva s firmou Interblue Group je pre stat nevýhodná. To je absurdne. On a aj vláda SR rozhodujú o štátnych peniazoch, tj. peniazoch, ktoré vyzbierali od ľudí a ktoré majú použivať efektívne a účelne. On a aj vláda SR sú teda tí, ktorí majú dokazovať, že ich minuli v súlade s týmto duchom. Oni by mali niesť dôkazné bremeno v tejto kauze.

Fico by mal teda predložiť dôkaz o tom, že toto bola tá najvýhodnejšia ponuka a nie naopak. To, že tak doteraz neurobil a vymyslel si túto hru na dokazovanie nasvedčuje tomu, že žiadny takýto dôkaz nemá. Keď takýto dôkaz nemá on, ani vláda, ktorá má určite lepšie prostriedky na jeho získanie, tak potom ho ani logicky nemôže žiadať od iných. Lenže logika (nielen) v tejto kauze bohužiaľ prehráva.

Baloney detection kit

People tends to believe a lot of foolish things which has nothing to do with reason or open-minded clear thinking. I found some materials which could be useful to distinguish between science and pseudo(non)science.

Another very good kit:
http://users.tpg.com.au/users/tps-seti/baloney.html

Logical thinking - solution

In the previous post I gave you a riddle, and now I'll tell you the solution.

The correct answer is: the card with "car" should be picked. Why? Because if on the other side of the car, there is NY, the statement will be false, otherwise it will be true (eg., car|Paris).

Why #2? When you pick up the card with "plane", on the other side there could be everything and it won't violate the statement (eg., plane|Houston). When you pick up the card with "Chicago" there could be also everything (eg., Chickago|bike), and it won't help us to precise our sentence.